代理人超过代理权限的行为有效吗

（一）代理人超权限行为，被代理人若追认，行为有效，被代理人担责；若拒绝追认，行为对被代理人无效，由代理人担责。这种情况下，被代理人要及时表明态度，避免陷入纠纷。
（二）相对人有理由相信代理人有代理权，构成表见代理，被代理人担责后可向无权代理人追偿。相对人要保留好能证明自己有理由相信的证据。
（三）相对人明知或应知代理人超权限仍实施行为致他人受损，相对人和代理人按过错担责。相对人应谨慎审查代理人权限。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百六十四条第二款规定，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人超代理权限行为效力依情况判定。经被代理人追认，行为有效，被代理人担责；被代理人拒绝追认，行为对其无效，由代理人自行担责。
2.若相对人有理由相信代理人有代理权，构成表见代理，代理行为有效，被代理人担责后可向无权代理人追偿。
3.若相对人知道或应知代理人超越权限仍实施民事法律行为致他人损害，相对人和代理人按过错担责。

建议：被代理人应明确授权范围，避免权限模糊。代理人要在授权范围内行事，超权限时及时与被代理人沟通。相对人在交易中应审慎审查代理人权限，降低风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
代理人超代理权限行为效力依情况而定，经被代理人追认有效，被代理人担责；拒绝追认则无效，代理人担责。构成表见代理的，代理行为有效，被代理人担责后可追偿。相对人有过错的，与代理人按过错担责。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事代理活动中，代理人应在代理权限内行事。若超权限，被代理人有追认权，追认后行为有效，这体现了对被代理人意愿的尊重，其需承担该行为的法律后果。若不追认，为保护被代理人合法权益，行为对其不发生效力，由代理人自行担责。当相对人有理由相信代理人有代理权构成表见代理时，为维护交易安全和善意相对人利益，代理行为有效，被代理人担责后可向无权代理人追偿。若相对人明知或应知代理人超权限仍实施行为致他人损害，相对人和代理人按过错担责，以体现公平原则。若您在代理行为方面遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代理人超权限行为效力视情况而定。经被代理人追认，行为有效，被代理人担责；被代理人拒绝追认，行为无效，代理人自行担责。

2.相对人有理由信代理人有代理权，构成表见代理，代理行为有效，被代理人担责后可向无权代理人追偿。

3.相对人明知或应知代理人越权仍实施行为致他人受损，相对人和代理人按过错担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）代理人超越代理权限的行为效力并非绝对，关键在于被代理人的态度。若被代理人对该行为进行追认，那么此行为从效力待定变为有效，被代理人要承担相应法律后果。
（2）当被代理人拒绝追认时，该行为对其不产生效力，相应责任由越权的代理人自行承担。
（3）若相对人有合理理由相信代理人有代理权，形成表见代理，即便代理人超越权限，代理行为依然有效，被代理人需担责，之后可向无权代理人追偿。
（4）若相对人明知或应当知道代理人超越权限还与之实施民事法律行为并造成他人损害，相对人和代理人按各自过错担责。

提醒：在交易中要仔细核实代理人权限，避免陷入表见代理或与越权代理人交易的风险。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。